Le développeur affirme la propriété de l'antenne Holmdel Horn dans une réponse au procès

HOLMDEL, NJ - Crawford Hill Holdings, les propriétaires du site qui abrite l'antenne historique de Horn, a maintenant répondu au procès du canton pour déterminer la propriété de l'antenne, affirmant qu'il est en effet le propriétaire de l'antenne et qu'il n'a pas l'intention de le retirer du site.

Dans un dépôt au tribunal le 11 mai, la société a déclaré qu'elle admettait que Nokia, l'ancien propriétaire du site après un achat auprès de Bell Labs, s'était réservé "un droit général de préserver et/ou de déplacer l'antenne Horn qui a survécu à la clôture du titre... mais seulement dans le cas où la préservation de l'antenne cornet serait mise en doute par le réaménagement de la propriété par CHH."

Mais Crawford Hill Holdings a déclaré dans la réponse que la société est "dédiée à préserver l'antenne Horn à Crawford Hill", et répond ainsi à toutes les exigences de la vente. Le terrain de 43 acres se trouve au 791 Holmdel Road.

Le canton a déclaré mardi qu'il ne commentait pas les litiges en cours. Mais dans un communiqué, il a répété les raisons de sa poursuite :

"Le canton n'est pas en mesure de négocier l'avenir de Crawford Hill tant que nous n'aurons pas déterminé la propriété de l'antenne Horn", a déclaré mardi le maire DJ Luccarelli, comme il l'avait fait en avril, après le dépôt de la plainte.

"Pour ces raisons, le canton a autorisé ce litige pour déterminer la propriété de l'antenne Horn ainsi que ... les droits de domaine éminent potentiels s'y rapportant.

"En tant que maire, je reste ferme dans mon engagement à utiliser toutes les voies légales possibles pour protéger l'héritage de Holmdel", a déclaré Luccarelli.

Une clause du contrat de vente de Nokia of America Corp. à Crawford Hill Holding stipulait qu'elle avait un droit sur l'antenne si les plans de développement n'incluaient pas le maintien de l'antenne sur le site.

Cette incertitude a incité le canton à demander la décision d'un juge sur la question dans un dossier déposé le 11 avril.

L'antenne devrait rester sur le site si elle est développée, mais elle y serait déplacée, selon les derniers plans du promoteur pour 88 maisons en rangée. Rakesh Antala de Holmdel est l'associé directeur de Crawford Hill Holdings.

Pendant ce temps, une coalition de groupes d'utilisation et de préservation des terres à Holmdel continue de souligner que l'ensemble du site de Crawford Hill doit rester un espace ouvert avec l'antenne Horn située sur la propriété de 42 acres telle qu'elle est actuellement. La zone pourrait être développée pour l'étude et un musée, demandent les groupes.

L'antenne vieille de plusieurs décennies fait, comme l'a dit Luccarelli, partie de l'héritage de Holmdel. Il occupe une place unique dans l'histoire scientifique et est également un monument national désigné depuis 1989.

L'antenne est un point de repère car elle a été utilisée dans la recherche lauréate du prix Nobel pour détecter le rayonnement de fond cosmique micro-ondes qui a fourni des preuves irréfutables de la théorie du Big Bang de la création de l'univers.

Ainsi, les plans du propriétaire privé pour le développement de la maison en rangée ont suscité des inquiétudes parmi la coalition et de nombreux autres résidents et non-résidents, des scientifiques aux femmes au foyer, qui se sont exprimés lors des réunions du comité du canton pendant des mois.

Une pétition diffusée par la coalition a recueilli des milliers de signatures dans tout le pays et au-delà.

Des termes tels que "sanctuaire sacré de la cosmologie" ont parfois été appliqués à l'antenne par divers orateurs devant le comité.

La réponse au procès du canton se poursuit, citant diverses autres questions, résumées dans un communiqué de presse de la société ainsi que la réponse officielle. Voici quelques extraits :

Dans un communiqué de presse envoyé avec la réponse légale, l'avocat Grather a déclaré que son "client est disposé à négocier de bonne foi avec la ville pour parvenir à un accord à l'amiable".

Dans la réponse, Grather avance également l'idée qu'il existe un "agenda politique". "Il ressort des publications de journaux que le but de la poursuite est de poursuivre un programme politique plutôt que de présenter à cette Cour de véritables questions de fait matériel", indique en partie la réponse.

Crawford Hill Holdings "exige un jugement rejetant la plainte, accordant les honoraires et les frais d'avocat, et pour toute autre réparation que la Cour peut juger équitable, juste et appropriée".

La réponse a été déposée le 11 mai devant la Cour supérieure du New Jersey, comté de Monmouth, dossier #MON-L-1118-23.